Actualización de 2.005 (Parte 1) del Estudio sobre Letalidad de la Flecha y las Puntas de Caza.

Enviado por Sombra el Sáb, 10/08/2019 - 14:52

¡Compartelo!

Actualización de 2.005 (Parte 1) del Estudio sobre Letalidad de la Flecha y las Puntas de Caza.

Por el Dr. Ed Ashby.

Durante el pasado año la información en la base de datos ha crecido a unos 450 registros de disparos primarios, más bastantes datos de algunos "estudios focales".

Cada registro de disparo individual contiene unas cien "porciones de datos", sin incluir los "datos asociados" en las bases de datos relacionales de las puntas de caza y mediciones de cronógrafo.

Es una gran cantidad de información que examinar.

La información que se ofrece ahora representa tan sólo una instantánea de lo más relevante, pero esta presentación va a precisar ser dividida en varios artículos.

Las pruebas iniciales se han concentrado sobre el Búfalo Asiático.

Cómo estos datos comprenden la mayor parte de los datos del estudio, las actualizaciones se limitan a los datos sobre Búfalos Asiáticos.

Sobre las actualizaciones, el lector debería tener presentes algunas de las definiciones, parámetros y protocolos del estudio:

"Penetración" tal y como se usa en el estudio hace referencia a la profundidad del canal de la herida a través del tejido. Al registrar la penetración de un disparo que ha producido una herida de salida, incluso en un disparo qué ha traspasado por completo, la "penetración" es la longitud del canal de la herida a través del tejido.

La presencia de cualquier herida de salida, su localización, descripción y grado de protusión (n.t.: protusión es un termino médico que hace referencia al desplazamiento, generalmente de un hueso, fuera de su posición y aquí el Dr. Ashby lo usa para indicar el grado, la cantidad, de flecha que sobresale tras traspasar al animal, no es el término más adecuado pero sinceramente no encuentro otro mejor) de la flecha son registrados en cualquier caso en el registro individual de cada disparo.

"Penetrado" significa el paso completo de la punta de caza a través de una estructura. Para que una costilla o una escápula sea "penetrada" la punta de caza debe pasar completamente a través del hueso. La punta de una punta de caza protuida (n.t.: en esta ocasión si hay una palabra mejor: sobresaliendo) en la parte posterior de un hueso no constituye penetración del hueso. La penetración de la flecha/punta de caza fue detenida por el hueso, por lo tanto no penetró a través del hueso. (N.t.: En base a eso, cuando el Dr. Ashby afirma en sus estudios que un hueso ha sido penetrado hace referencia siempre que no especifique lo contrario a una penetración completa, no a una parcial).

Las medidas de energía cinética y momento a los que se hace referencia en las actualizaciones son los niveles al impacto, no aquellos con los que la flecha abandona el arco.

Tal y cómo se presenten los datos gráficos, cartas (tablas) o gráficos, intentaré anotar importantes facetas de los datos que los lectores deben considerar cuando evalúan la actuación (n.t.: de las puntas de caza, se entiende).

El estudio esta lejos de estar completo.

Los datos son "interinos" (n.t.: provisionales) y los resultados pueden cambiar en el análisis final. La información de los estudios focales recientes se presenta primero en las actualizaciones, comenzando con las pruebas de diseños de puntas.

 

Diseño de las puntas en las puntas de caza.

Las primeras pruebas de "estudios focales" realizadas durante los estudios sobre búfalos de 2.005 fueron para evaluar el diseño de las puntas en las puntas de caza y su efecto en la duración de las puntas y su penetración en tejidos duros.

Las puntas de caza usadas fueron Tusker Concords.

La Concord es una punta de caza de 155 granos con un perfil largo y estrecho, con un ancho de corte de 1,115" (n.t.: 2,83 cm) y una longitud de filo de 2,651" (n.t.: 6,73 cm).

En las primeras pruebas sobre búfalos mostraron tendencia a doblarse frecuentemente, especialmente con ángulos adversos de impacto en hueso.

Para las pruebas se usaron cuarenta y dos de estas puntas, seis en cada uno de siete perfiles de punta diferentes.

Seis de las puntas se dejaron con su punta de aguja de fábrica.

Seis fueron modificadas para obtener cada uno de los siguientes perfiles de punta:

Plano (escuadrados a la punta), formón (escuadrados y afilados a un corte-al-impacto (CAI, COI en sus siglas en inglés por "cut-on-impact")), punta CAI arqueada, punta CAI redondeada, punta CAI Tanto y punta CAI cóncava.

Los filos de las puntas de caza fueron afilados en un doble bisel de 25 grados, para un ángulo total de afilado de 50°, con los filos pulidos y suavizados hasta un auténtico filo de afeitado.

Todas fueron montadas en ástiles afinados de nogal.

Las combinaciones de ástil/punta fueron ajustadas para no sobrepasar una variación máxima de más menos 7,5 granos en su masa total.

Tanto la masa media (n.t.: masa promedio, se suman las masas de todas flechas, se divide el total por el numero de flechas sumadas y se obtiene la masa media o promedio) como la masa mediana (n.t.: mediana estadística, se ordenan las flechas por peso y si el numero es impar la mediana es el peso de esa flecha qué por debajo y por arriba de ella en el orden tiene igual numero de flechas, si el numero es par, se toman los pesos de las dos flechas consecutivas que tienen por debajo y arriba de ellas la máxima cantidad de flechas del conteo y se obtiene el peso medio o promedio de sólo esas dos flechas sumando el peso de ambas y dividiéndolo por dos lo que da la mediana estadística) fue de 771 granos.

Para facilitar colocar todos los impactos en la parte plana de la escápula los disparos se realizaron a una distancia de 10 yardas (n.t.: 9 metros). Todos los disparos se realizaron con un arco largo de 70 libras de potencia.

El momento de impacto promedio (Mo) para las flechas de prueba fue de 0,442 SlugFt/Second (n.t.: 0,1347216 m/s)

La energía cinética promedio (EC) fue de 28,48 Ft.Lbs (n.t.: 3.94 kilográmetros)

Se eligió la menor fuerza de impacto para que la mayoría de las puntas de caza no pudieran penetrar la parte plana de la escápula.

Las pruebas se realizaron sobre dos búfalos recién sacrificados, un joven macho adulto y una hembra adulta.

Se dispararon tres tiros con cada diseño de punta en las partes planas de la escápula de cada búfalo.

Todos los disparos en el macho joven fueron realizados desde una posición de través, con las flechas impactando perpendicularmente a la superfie del hueso.

Todos los disparos en la hembra adulta de búfalo se realizaron cuarteados desde delante, ofreciendo un agudo ángulo de 40° de impacto en el hueso.

La Tabla 1 muestra los resultados de las pruebas.

Los números de las pruebas son bastante bajos, pero indican una tendencia claramente definida:

Incluso a bajas fuerzas de impacto, las puntas CAI con perfiles de punta redondeada o Tanto mostraron un marcado incremento en la frecuencia de penetración del hueso y una baja frecuencia de daños (n.t.: obviamente se refiere a daños en la punta).

Ninguna punta de caza con confiruración de punta plana, de cincel o cóncava penetraron el plano de la escápula.

Las puntas de caza con punta de aguja tuvieron una baja frecuencia de penetración de la escápula y un 100% de porcentaje de doblado.

El perfil en arco se desempeño ligeramente mejor que el perfil plano, de cincel y el cóncavo.

La duración del perfil Tanto no fue una sorpresa.

En todas las pruebas previas ninguna punta con perfil Tanto sufrió daños.

Se han recibido numerosas cuestiones preguntando "¿Que es una punta Tanto y a que se debe parecer?".

El término "punta Tanto" lo acuñé yo hará un cuarto de siglo, y lo escogí sencillamente porque su perfil me recordó al de dos cuchillos Tanto unidos dorso contra dorso.

Las fotos adjuntas deben aclarar como se ve una "punta Tanto".

La "punta Tanto" es un perfil y puede ser aplicado en cualquier amplitud, ergo, una puede tener una "punta Tanto estrecha" o una "punta Tanto amplia", una "punta CAI Tanto" como a las que yo cambio las puntas de fábrica Grizzly, o una "punta no-CAI Tanto" como las puntas de fábrica Grizzly.

Tras realizar estas pruebas de diseños de puntas, cierta cantidad de puntas de caza que previamente demostraron una tendencia en sus puntas a romperse o a doblarse fueron modificadas a un perfil Tanto CAI.

En pruebas posteriores a estas modificaciones no se encontraron incidencias de daño de la punta.

Debe notarse que las puntas de caza seleccionadas para la modificación de sus puntas fueron aquellas que mostraron una buena resistencia de la hoja, retención del filo y calidad de su acero pero con tendencia a qué el área de su punta se rompa/doble con frecuencia.

Esto abarcaba las Abowyer Custom, Eclipse, STOS, Wolverine, Magnus II y Zwickey. La BlackStump fue añadida a esta lista a mediados de este año de pruebas.

 

Bisel de los filos

Tras examinar cientos de disparos penetrando a través de hueso, de una multitud de diferentes puntas de caza, una consistente diferencia se ha notado entre las puntas de simple y doble bisel en el rajado del hueso.

En las fotos de huesos rajados adjuntas, hay que notar las largas rajas en los huesos de costillas de búfalo causadas por las puntas Grizzly de simple bisel.

Esto fue algo normal, aunque frecuentemente no era fácilmente visible hasta que el hueso no estaba completamente limpio y/o seco.

Comúnmente esas rajas se extienden de 4" a 6" (n.t.: de 10,16 cm a 15,24 cm) desde el punto de entrada de la hoja en el hueso.

En las fotos es claramente visible el agujero en forma de "S" creado cuando la punta a simple bisel rota (n.t.: rota no de rotura si no de rotación) mientras que pasa a través del hueso, en oposición al corte recto creado por las puntas a doble bisel.

El agujero de punta a doble bisel de la fotografía es de una punta Deadhead.

Se teoriza que la fuerza de torque aplicada por la rotación de la punta causa que el hueso sea "reventado".

Estos huesos rajados muestran una mayor frecuencia en costillas y huesos largos (húmero, fémur) que en huesos planos (escápula), pero es común en ambos (n.t.: ambos tipos, se entiende).

Una especulación plausible es que una punta de caza de bisel único puede aprovechar la energía de rotación de la flecha durante la penetración, logrando un trabajo útil de esa energía de la flecha qué por lo general no se emplea de manera rentable en la penetración.

El rajado del hueso, en oposición a cortar un agujero del tamaño de la hoja a través de el, es una característica deseable del diseño de una punta de caza.

La medible diferencia de penetración indica que ello (n.t.: el rajado) permite un paso más fácil a través del hueso, reduciendo el arrastre (n.t.: se refiere al rozamiento) de la flecha e incrementando la penetración en general.

Una serie de estudios focales están dedicados a comprobar el efecto del tipo de bisel del filo en la penetración cuando se encuentra hueso.

Gracias a Ben Pearson Jr. fui capaz de conseguir algunas puntas Deadhead vírgenes en las qué jamás se realizó un bisel de filo. En ellas apliqué un bisel simple a derechas de 25° (25° de ángulo total del filo). Estas se usaron como comparación con puntas Deadheads con un filo a doble bisel de 25° (50° de ángulo total del filo).

Alan Woodward, fabricante de las Outback Broadheads (n.t.: Puntas de caza Outback) suministró algunos ejemplares de sus puntas de caza, unas con un bisel simple a derechas, otras con un bisel simple a izquierdas y otras más con doble bisel.

Varios ejemplares de cada tipo de bisel del filo se suministraron tanto en configuraciones de punta larga y estrecha cómo de punta corta y ancha.

Los biseles simples también se fijaron a 25° (para un ángulo total del filo de 50° (n.t.: Una de estas dos afirmaciones es una errata porque se contradicen: al ángulo total para un bisel simple de 25° es evidente que son 25°, para que sea de 50° el bisel ha de ser doble)).

La Tabla 2 muestra los resultados comparativos de probar las puntas Deadheads de simple y doble bisel.

La Tabla 3 refleja los resultados con las puntas de caza Outback experimentales.

Todos los disparos se han realizado con un ángulo de través (n.t.: 90°) a 20 yardas (n.t.: 18 metros).

Cada serie de disparos se realizaron en conjuntos coincidentes para mantener la igualdad entre los elementos de prueba y los tipos de filo probados.

Las Deadheads fueron probadas en ástiles afinados de nogal con un arco largo de 70 libras.

La prueba de las Outbacks fue con ástiles de aluminio y un arco de levas de 65 libras.

En los disparos impactando una costilla las puntas Deadheads de bisel simple mostraron un incremento del 31% en la penetración promedio sobre las puntas Deadheads de doble bisel. Cuando el impacto era sobre la escápula las de simple bisel mostraron un incremento de penetración del 40%.

Las puntas Outback se usaron sólo en disparos sobre costillas. Las de bisel simple estrechas mostraron un incremento de penetración del 58% sobre aquellas con doble bisel. Las de simple bisel de corte amplio mostraron un 49% de incremento en penetración.

Dos disparos de cada se hicieron con puntas de simple bisel a mano ozquierda, estrechas y anchas, montadas en ástiles emplumados a derechas. Esto crea una situación en la que la dirección de rotación causada por el bisel de la punta de caza es opuesta a la dirección de rotación de la flecha en vuelo. Esto mostró un descenso en la penetración respecto a las respectivas muestras de bisel simple a mano derecha del 42% y el 67% respectivamente.

Con puntas de simple bisel es importante que la dirección de rotación de la flecha se corresponda la dirección de rotación causada por el bisel de la hoja.

Si bien este es un muestreo bastante limitado, que comprende solo 45 disparos, los resultados fueron consistentes en tres puntas de caza de perfiles muy diferentes. Representan una tendencia coherente, con tanto la penetración promedio como la mediana de penetración (n.t.: mediana estadística cómo ya quedó explicado antes) mostrando una clara ventaja para las puntas de bisel simple en la penetración a través del hueso.

Esto sugiere con fuerza que las puntas a simple bisel ofrecen una remarcable ventaja en la penetración a través de hueso.

 

Tabla 1.

Estudio de diferentes diseños de punta en una misma punta de caza
N° Total y modelo de puntas empleadas: 42 Tusker Concord modificadas

Para todos los disparos:

  • Masa de las flechas = 771 granos + - 7,5 granos
  • Momento de impacto = 0,442
  • Energía cinética al impacto = 28,48

Seis disparos con cada diseño de punta de la siguiente forma:

  • 3 disparos con cada diseño de punta desde aproximadamente 40° cuarteado desde delante a una hembra adulta de búfalo asiático
  • 3 disparos con cada diseño de punta desde el través a un macho adulto joven de búfalo asiático
  • Todos los disparos: Plano de la escápula
  • Distancia: 10 yardas
Número de disparos Diseño de punta Puntas dañadas Penetraciones en el plano de la escápula Penetración promedio Rango de penetración Mediana de penetración
 6  Tanto  1  5  9,73  6,4 - 12,1  9,07
 6  Redonda  2  4  7,63  5,0 - 10,1  7,75
 6  Formón  2  0  6,00  5,5 - 6,6  5,94
 6  Arqueada  3  1  5,63  5,0 - 7,1  6,06
 6  Cóncava  0  0  4,63  4,5 - 5,0  4,50
 6  Aguja  6  1  5,33  4,9 - 6,1  5,00
 6  Plana  2  0  5,42  4,8 - 6,4  5,06

 

Tabla 2

Prueba de diferentes biseles en puntas Deahdhead
N° Total y modelo de puntas empleadas: 20 Deadhead
Número de disparos Deadhead Masa promedio Energía cinética promedio Momento de impacto promedio Penetración promedio Rango de penetración Mediana de penetración
 5
  • Doble bisel
  • Impacto en la escápula
 770  31,62  0,46  7,75  5,9 - 7,6  7,25
 5
  • Simple bisel
  • Impacto en la escápula
 770  31,62  0,46  9,85  5,4 - 12,1  10,25
 5
  • Doble bisel
  • Impacto en costilla
 770  31,62  0,46  12,03  2,8 - 20  13,875
 5
  • Simple bisel
  • Impacto en costilla
 770  31,62  0,46  18,03  14,9 - 22,9  18,125

 

Tabla 3

Pruebas con puntas Outback experimentales
N° Total y tipo de puntas: 22 + *3 = 25 Outback experimentales
Numero de disparos Outback experimentales, impacto en costilla Masa promedio Energía cinética promedio al impacto

Momento promedio al impacto



 
Penetración promedio Rango de penetración Mediana de penetración
 8
  • * Corte estrecho
  • Doble bisel
 684  44,58  0,52  12,75  9,8 - 11,6  11,63
 5
  • Corte estrecho
  • Simple bisel
 662  43,99  0,51  17,63  14,5 - 19,25  18,125
 4
  • Corte amplio
  • Doble bisel
 660  43,85  0,51  10,59  7,0 - 15,3  10,06
 4
  • Corte amplio
  • Simple bisel
 660  43,85  0,51  14,28  12,0 - 15,3  14,94
 2
  • Corte estrecho
  • Simple bisel a izquierdas
  • Flecha emplumada a derechas
 662  43,99  0,51  10,75  8,0 - 13,5  10,5
 2
  • Corte amplio
  • Simple bisel a izquierdas
  • Flecha emplumada a derechas
 660  43,85  0,51  4,94  4,9 - 5,0  4,96

  * Incluyen 3 disparos con un prototipo de punta de hoja más gruesa y pesada del mismo perfil

 

Imágenes

 

Misma punta de caza con diferentes perfiles de punta
Diseños de puntas probados en puntas de caza Tusker Concord modificadas, de izquierda a derecha: Punta de aguja Concord original, CAI arqueada, CAI redondeada, CAI Tanto, punta recta, CAI en formón y CAI cóncava.

 

Punta Tanto en una punta de caza Eclipse
Punta Tanto en una punta de caza Eclipse a doble bisel.

 

Punta Tanto en una punta de caza STOS a doble bisel
Punta Tanto en una punta de caza STOS a doble bisel.

 

Punta de caza ABowyer Custom con punta original (abajo) y punta modificada Tanto (arriba)
Punta de caza ABowyer Custom con punta original (abajo) y punta Tanto modificada (arriba).

 

Rajadura de salida en hueso de una punta a simple bisel (izquierda) y agujero de salida en hueso de una punta a doble bisel (derecha)
Rajadura de salida en hueso de una punta a simple bisel (izquierda) y agujero de salida en hueso de una punta a doble bisel (derecha).

 

Vista de la entrada, punta de doble bisel (izquierda) y de simple bisel (derecha). La raja de cinco pulgadas (derecha) fue causada por una Grizzly Extreme de 11/16"
Vista de la entrada, doble bisel (izquierda) y simple bisel (derecha). La raja de cinco pulgadas (derecha) fue causada por una Grizzly Extreme de 11/16" (n.t.: 1,75 cm) de amplio.

 

La rotación inducida por el bisel simple es claramente visible
La rotación inducida por el simple bisel es claramente visible.

 

 

Punta Deadhead a simple bisel
Punta Deadhead a simple bisel.

 

Puntas Outback anchas y estrechas ambas a simple y doble bisel
Puntas Outback anchas y estrechas tanto a simple como a doble bisel.

 

¿Como de afilada debe de estar una punta de caza para cazar con ella?. Lo suficiente como para que su filo permita afeitarse como se aprecia en la imagen. ATENCIÓN: Nadie que no sepa afeitarse a navaja debe de probar esto
¿Cómo de afilada debe de estar una punta de caza para cazar con ella?. Cómo se aprecia en esta foto no retocada de una punta de caza Grizzly de 190 granos, ¡debe tener un filo realmente capaz de afeitar!. PRECAUCIÓN: No intente esto a menos que tenga experiencia en afeitarse a navaja.

 

Todos los materiales © 2.006, Dr. Ed Ashby

Traducción al español © 2.019, Ricardo Gascó, t.c.c (a.k.a.) "Sombra"