Actualización de 2.004 del Estudio sobre Letalidad de la Flecha y las Puntas de Caza, parte 1

Enviado por Sombra el Vie, 05/07/2019 - 00:55

¡Compartelo!

Actualización de 2.004 del Estudio sobre Letalidad de la Flecha y las Puntas de Caza, parte 1

Créditos

© 2.004 Dr. Ed Ashby para el texto original

© 2.004 Dr. Ed Ashby para las imágenes

© 2.019 Ricardo Gascó para la traduccion autorizada al español

Titulo original "2004 Broadhead & Arrow Lethality Study Update part 1"

Este nuevo estudio sobre la letalidad de la flecha y la punta de caza lleva poco mas de un año en marcha.

Se han realizado progresos significativos.

Este informe es una puesta al día del estado del estudio y presenta información fresca obtenida durante las pruebas en búfalos asiáticos salvajes.

Actualmente hay 66 tipos/estilos/configuraciones de puntas que están "en proceso" de pruebas al igual que una amplia variedad de materiales y diseños de ástiles.

Flechas preparadas para la realización del estudio
Flechas preparadas para la realización del estudio

 

Muchas puntas de caza han sido sometidas sólo a pruebas leves hasta el momento, sin recopilar datos sustanciales en relación con su actuación.

Faltan por añadir más puntas y ástiles al estudio.

Una serie de arcos (recurvados, arcos largos y compuestos), y varias ballestas, han sido asegurados para el desarrollo de la toma de datos.

Cualquier "resultado concreto" está a años de distancia.

No es sorprendente ya que el proyecto ha sido concebido como algo que requiere una década para completarse.

Encontrar y conseguir acceso a áreas adecuadas con suficientes cantidades de caza salvaje continua siendo un problema, pero se han hecho progresos.

Se han realizado viajes de campo para recopilación de datos a la peninsula de Cape York (n.t.: norte de Queensland, Australia), Oeste de Queensland, Nueva Gales del Sur y el Territorio del Norte (n.t.: todo ello también en Australia), y también se ha obtenido una pequeña cantidad de datos en Nueva Zelanda y los Estados Unidos.

Sin embargo, se han recopilado datos considerables, especialmente sobre el búfalo asiático.

Un segundo viaje para estudiar la efectividad de varias puntas de caza, ástiles y !a fuerza de impacto de las flechas en búfalos asiáticos está programado para el 2.005.

El plan inicial no era recopilar tanta información sobre el Búfalo Asiático al inicio del estudio, sin embargo, surgió la oportunidad de acceder a un gran número de búfalos y no se podía ignorar.

¡Uno nunca sabe cuándo podría volver a surgir tal oportunidad!

El objetivo de esta actualización NO es presentar ninguna conclusión concluyente o resultados del estudio.

En la mayoría de las áreas de estudio, se han recopilado muy pocos datos para ser decisivos.

No obstante, se incluye información provisional sustancial de las pruebas de este año sobre búfalos asiáticos.

La siguiente información es justamente eso, provisional, por lo tanto ¡POR FAVOR no la tome como LA ÚLTIMA PALABRA!.

Esta basada en la disección y registro de cerca de 200 disparos de prueba configurados sobre búfalos recién muertos más datos de "pruebas complementarias" realizadas sobre "puntos focales" pertinentes para la actuación de flecha/punta de caza en búfalos.

Disección de un corazón de búfalo para estudiar el canal de daños
Disección de un corazón de búfalo para estudiar el canal de daños

 

 

El animal

El búfalo asiático es el no-paquidermo más duro que yo haya probado.

Es incluso más difícil de penetrar que el Búfalo del Cabo.

Es más de "pecho barril", y el patrón de grosor de la piel es diferente.

El Búfalo Asiático, también conocido cómo Búfalo de Agua
El Búfalo Asiático, también conocido cómo Búfalo de Agua

 

Es consistente con el Búfalo del Cabo en que ambos tienen una estructura de costillas superpuestas, por lo que una flecha DEBE penetrar al menos una de las costillas antes de entrar en el torax.

Las medidas de espesor de las costillas en el "punto de entrada", justo donde uno quiere colocar la flecha, para búfalos asiáticos recientemente muertos promediaron para hembras adultas 0,252" (6,4 mm) y 0,281 (7,14 mm) en toros adultos jóvenes.

El mayor espesor de costillas fue medido en un masivo toro de trofeo, y fue un sustancial 0,338" (8,5 mm).

Estas medidas son de huesos totalmente limpios, incluso con el periostio completamente eliminado.

Es la medida del "hueso puro".

¡Las costillas de búfalo no deben tomarse a la ligera!.

Flechas detenidas por las costillas del búfalo en su entrada
Flechas detenidas en su entrada por las costillas de un búfalo asiático

 

La piel mas gruesa en el búfalo asiático esta en, y justo atrás de, el área del hombro, justo exactamente donde uno necesita disparar.

En grandes toros, el promedio de espesor de piel en ese área mide una solida 1" (25,4 mm).

En hembras jóvenes, el espesor promedio fue de 0,69" (17,5 mm) y el espesor en los toros jóvenes promedió 0,875" (22,5 mm).

(En el Búfalo del Cabo la piel más espesa está en el lomo y el cuello, con la piel afinándose al ir bajando por el cuerpo).

Aparejado con ese enorme espesor de piel hay una textura de piel más fibrosa que la de cualquier otro animal en el que yo haya hecho pruebas anteriormente.

Estructura fibrosa de los tejidos de la piel de búfalo asiático
Estructura fibrosa de los tejidos de la piel de búfalo asiático

 

La característica fibrosa de los tejidos se traslada a los tejidos mesentéricos que sostienen los órganos internos (Véase "Afilado de puntas de caza" a continuación).

 

Afilado de puntas de caza

He usado durante mucho tiempo puntas de caza con filos de serrado suave (n.t.: textualmente lo refiere como "serrado tipo colina" para diferenciarlo del serrado tipo "sierra" de dientes agudos, es decir, mas bien de tipo ondulado) para mucha de mi caza, pero las encontré inefectivas en estos búfalos.

Los dientes de sierra recogen tantísimas fibras de tejido durante la penetración qué su filo de corte acaba siendo inútil.

Tras la penetración, el dentado de sierra esta tan sumamente cubierto con largas, fibrosas fibras que no soy capaz de llegar al filo para cortar mi propia piel.

(Es decir, no hasta que se eliminaron las fibras adheridas, pero esa es otra historia. ¡No fue la forma más inteligente de ver si la punta de caza aún estaba afilada bajo todas esas fibras, te lo aseguro!).

Para evaluar más a fondo los diferentes tipos de acabados de filos, se realizaron pruebas sobre siete capas de piel fresca del hombro, de aproximadamente 2 pies cuadrados (n.t.: 0,18 m², por ejemplo un cuadrado de 60,96 cm de lado), unidas a lo largo del borde con alambre.

Esto se colgó de una barra de acero suspendida entre dos árboles, y lastrada a lo largo del bajo con una pesada tubería de acero que también estaba soportada por los árboles.

Blanco de siete capas de cuero de bufalo colgado entre dos arboles
Blanco de siete capas de piel de bufalo colgado entre dos árboles

 

El peso inferior era prácticamente innecesario, porque las pieles solas eran tan pesadas que se debía usar el camión para levantarlas.

En la "prueba de piel", se uso repetidamente el mismo juego de flechas, cambiando el método de afilado entre tandas de disparos.

Se usó un juego de "flechas de control" para verificar que la estructura y resistencia de las pieles no había cambiado por la deshidratación entre tandas de disparos.

Se usaron sacos húmedos y la sombra de los árboles para mantener las pieles hidratadas mientras que las puntas de caza eran reafiladas.

El comportamiento de cada flecha individual fue comparado con su propio comportamiento con diferentes acabados de filo.

Todos los disparos se realizaron desde 20 yardas (n.t.: 18 metros) (al igual que en todos los tiros configurados, la distancia era verificada con un medidor láser de distancias).

Se probaron filos de acabados serrados, afilados y afinados y afilados y suavizados.

También había planeado hacer "micro serrados" acabándolos con una lima de diamante fino, pero se me acabó la luz del día y la piel ya estaba llena de agujeros.

Las puntas afiladas y suavizadas (n.t.: afinadas con tira de cuero, cómo rematan los barberos sus navajas) promediaron un 26% más de penetración que las puntas de afilado fino.

Las puntas afiladas, tan finas como pudimos conseguir con un afilador de puntas de grano fino y tan afiladas cómo para afeitar pelo, continuaban adquiriendo MUCHAS fibras.

Esto reducía mucho su efectividad de corte y, obviamente, retardaba la penetración de forma significativa.

¡Las puntas de afilado fino promediaron una penetración 46% veces mayor que las puntas serradas de estilo redondeado!.

Es evidente que el tipo de acabado del filo de la punta de caza afecta significativamente al grado de resistencia a la penetración en esos tejidos fibrosos.

El patron de penetración fue consistente, con cada flecha promediando individualmente mayor penetración con un filo afinado y suavizado que con un filo de afilado suave.

En cualquier caso, cada punta de filo suave penetro una mayor distancia de lo que lo había hecho con un filo de serrado redondeado.

Los resultados aparentan ser muy válidos y consistentes, independientes del perfil de las puntas, construcción o número de cuchillas de corte.

Claramente, tan sólo puntas afinadas y suavizadas deben ser usadas para cazar búfalos asiáticos.

La ventaja de las puntas de filos afinados y suavizados sobre otras técnicas de afilado ya apareció en los análisis iniciales de penetración con tiros comparables, en ángulos comparables, en los disparos preparados sobre carcasas frescas de bufalos.

 

Masa de la flecha y Fuerza de impacto en las pruebas de piel

Se realizaron algunas pruebas limitadas utilizando flechas ligeras, de velocidad sustancialmente mayor, sobre el blanco de pieles de búfalo.

Aquí se presentan algunos resultados de esas pruebas limitadas.

Queda mucho por comprobar sobre las complejas relaciones entre la energía cinética, el momento, la resistencia del tejido y la penetración.

Se eligieron tres configuraciones de puntas de caza, de tipos normalmente utilizados en flechas ligeras, rápidas.

Todas fueron del tipo de hojas reemplazables, una punta de caza "mecánica" de 3 cuchillas, una de tres cuchillas con punta tipo rompehuesos y una de tipo de corte por impacto (COI) (n.t.: siglas de "Cut-On-Impact", tambien conocidas cómo "Cut-On-Contact", COC, corte al contacto) corta y ancha de cuatro cuchillas.

Se usaron hojas nuevas para cada tiro.

En las siguientes comparaciones, sólo datos de las flechas pesadas con puntas afiladas y suavizadas fueron usados como base de comparación con las flechas ligeras con sus hojas reemplazables de "afilado quirúrgico" de fábrica.

Las flechas ligeras tenían una masa media de 384,3 granos.

Las velocidades de impacto promediaron 320 fps.

(La velocidad de todas las flechas empleadas en el estudio fue comprobada con un cronógrafo y luego verificada con un segundo cronógrafo).

La masa de esas flechas (n.t.: de las ligeras, se entiende) promedió un 46,8% de la masa de las flechas pesadas.

Su velocidad media de impacto fue de 2,44 veces la de las flechas pesadas.

Su energía cinética promedio de impacto fue 2,55 veces mayor.

La configuración de punta de caza (n.t.: se entiende que de las no ligeras) más aproximada fue con una punta de tres hojas.

Las flechas de tres hojas en la configuración de flechas lentas y pesadas promediaron un 40,7% mayor penetración que las flechas ligeras y rápidas con puntas de tres hojas.

Unitariamente, el mejor disparo con flecha rápida y ligera con punta de tres hojas mostró una penetración un 21,1% inferior a la penetración media de las flechas lentas y pesadas con puntas de tres hojas.

Las flechas rápidas y ligeras indudablemente sufrieron alguna perdida de penetración debido a la baja ventaja mecánica de las puntas usadas.

La punta COI de 4 hojas penetró mejor que cualquiera de las otras mecánicas o de tres hojas con punta "rompehuesos".

Dos flechas con doble ástil que tras pasar a través de las costillas exteriores han alcanzado la una el corazón y la otra los pulmones.
Estas flechas de doble ástil, embebidas en las costillas del otro lado, muestran un tiro central a los pulmones y un tiro en todo lo alto del corazón

La mejor combinación punta/ástil pesado, qué obtuvo la mejor penetración y también era la flecha más pesada y lenta, en la "prueba de piel", tuvo una penetración promedio que fue ciento-treinta-coma-ocho por cien (130,8%) mayor que la de las flechas ligeras y rápidas.

Esta pesada flecha era un ástil doble (n.t.: un ástil introducido dentro de otro).

Notable diferencia de penetración de un ástil doble en el blanco de pieles de búfalo asiático
Notable diferencia de penetración de una flecha con ástil doble

 

Tenia sólo un 41,3% más de energía cinética que la promedio de las flechas ligeras y rápidas.

También montaba una punta de dos filos con alta ventaja mecánica.

Se debe tener tolerancia para eso.

Lo que se debe hacer es una comparación y correlación de datos más sustancial y directa.

En el nuevo estudio la fuerza de impacto de cada tiro está siendo registrada, tanto para la energía cinética como para el momento (además de sobre otros cien "pedacitos" de información relativos a cada tiro).

Sera interesante ver que resultados aparecen cuando los datos sean suficientes para permitir una cantidad estadísticamente significativa de comparaciones directas, con puntas iguales, diámetros y materiales de ástiles, especies animales, ángulos de disparo e impactos en tejidos... pero para esto sólo tenemos que esperar y ver.

¡Aun faltan un montón de datos!

 

Puntas de caza

No voy a entrar mucho en detalles aquí.

La parte de las puntas de caza del estudio tiene un largo camino por recorrer antes de que los datos sean suficientes para proporcionar información concluyente

NO SE DEBE tomar esto cómo ninguna forma de "evaluación final" de NINGUNA de las puntas de caza mencionadas.

Incluso desde las primeros pruebas una cosa es cierta:

DEFINITIVAMENTE hay disponibles hoy en dia muchas más buenas puntas de caza que apenas unos años atrás.

Hasta el momento, en las pruebas, consistentemente la ventaja de penetración y rendimiento es para la punta Grizzly de 190 granos modificada (reducida a 1" (n.t.: 2,54 cm) en la parte posterior, con la punta 'tanto' conservando su perfil y ancho originales, y modificada completamente a un diseño de corte al impacto (COI), con un peso final de aproximadamente 170 granos).

En este test de búfalo ninguna otra punta de caza promedió una penetración tan profunda cómo la Grizzly modificada, y ninguna otra se manejó tan bien con los huesos duros.

Considerando los impactos en "zona de muerte", desde todos los ángulos de tiro razonables (ver la sección "Ángulos de tiro"), sólo una vez falló en al menos pasar a través de una costilla de búfalo.

Ese disparo se hizo con un ástil Easton Obsession, con una masa total de flecha de 570 granos.

La punta Grizzly modificada fue seguida por la Grizzly de 190 granos (con su punta modificada a una forma COI completa).

Habían pruebas planeadas para las Grizzly más ligeras pero no llegaron a tiempo.

Hay otras puntas de caza que merecen una mención especial por su actuación en esta prueba inicial con búfalos:

La SilverFlame de 180 granos es una dura punta de caza, y yo AMO la calidad del acero de su hoja.

La preocupación inicial fue que la férula (n.t.: el núcleo central) podría ser demasiado débil, pero ninguna ha resultado dañada hasta el momento, y fueron "castigadas" durante esta prueba de búfalo.

Más pruebas a altas fuerzas de impacto están planificadas para pruebas futuras.

La punta fábricada en Australia Blackstump de 125 granos, no ventilada, tuvo una destacada actuación.

Tan sólo un ejemplar de esta punta estaba en nuestras manos para el ensayo, pero esa situación se ha corregido.

Aunque se registraron pocos disparos con ella, el análisis de aquellos se ubicó en segundo lugar solo tras la Grizzly modificada y la Grizzly de190 granos en penetración promedio (en tiros de localización comparable y ángulos de impacto similares).

La Eclipse lo hizo muy bien.

Parece que ciertamente tuvo que ver con el recubrimiento de Teflon®.

En la "prueba de piel" penetró de lejos más que todas las demás puntas de caza DE SIMILAR PERFIL.

Ninguna ha resultado dañada aún.

El recubrimiento de Teflon® no parece que tenga un efecto mensurable en la penetración a través de hueso.

Sólo el diseño y la construcción de la punta de caza parece tener importancia en eso.

Algunas Ben Pearson Deabheads originales continúan en las pruebas, aunque ya no se producen.

La Deadhead ha estado en las pruebas desde el verdadero principio, hace unos veinte años.

Es una de sólo tres puntas (o modificaciones de las mismas) que jamás han resultado dañadas en ningún disparo sobre tejidos reales, de cualquier tipo, en cualquier animal, en todos mis estudios previos.

Es ciertamente una de las mejores puntas de caza de dos filos de corte amplio jamás producidas.

Merecen estar disponibles de nuevo.

Un cierto número de otras puntas de caza permanecen intactas, y todavía están SOLIDAMENTE en la carrera por las puntas de caza de "mejor calidad" pero, ¿"mecánicas"? - ninguna probada aún ha tenido una actuación adecuada en los búfalos

¿Puntas modulares de hojas reemplazables?

Alguna... posiblemente... pero se requieren niveles mucho más elevados de fuerza de impacto para que la mayoría logre de forma consistente una penetración adecuada, incluso en tiros perfectamente colocados.

Los índices de daño - hojas y núcleos doblados/rotos - son relativamente altos en las probadas, incluso a fuerzas de impacto moderadamente bajas.

Algunas de las puntas que resultaron dañadas durante la realización del estudio
Algunas de las puntas que resultaron dañadas durante la realización del estudio

 

(En esta primera prueba, BUSQUÉ el umbral inferior de fuerza de impacto "totalmente adecuada", cuando usaba las combinaciones de flecha/punta de caza de mejor penetración que podría encontrar. Se alcanzarán umbrales de fuerza de impacto más altos en futuras pruebas).

Otro punto focal fue el ancho de corte de las puntas de caza.

Ocasionalmente he utilizado puntas de caza verdaderamente estrechas en animales de caza.

Hay una que he usado extensivamente a la que llamo "Grizzly Extreme".

Es la Grizzly de 190 granos estrechada a 11/16" (17,5 mm) de ancho.

En animales 'blandos' ha dado una penetración mucho mayor que cualquiera de las Grizzly de 190 granos (corte de 1 1/8") o las Grizzly modificadas (corte de 1”).

Puntas Grizzly sin modificar, modificada y estrecha
De arriba a abajo, punta Grizzly de 190 gns, Grizzly modificada a 1" de ancho y Grizzly modificada "Extreme" de 11/16"

 

En esta prueba inicial, la Grizzly modificada de 1" de ancho, dio un 26% MÁS penetración que CUALQUIERA de las Grizzly más anchas o las estrechas Grizzly Extreme.

Para el búfalo, definitivamente parece ser un corte "demasiado estrecho" como para reducir el arrastre de la piel sobre el ástil.

En la parte 2 de este informe le daremos un vistazo a los datos iniciales relativos a los ástiles de flecha, colocación del tiro, ángulos de tiro, algunos datos de pruebas auxiliares relativos a los "ángulos de rebote" de las puntas de caza en las costillas de búfalo, y algunos comentarios y observaciones.